那确实是一起连警方都很苦恼找不到犯人的案件，只好委托给贺岚施处理。
一名叫赵鹏飞的中年男性被刺腹部死在车内。事故现场周围没有监控摄像头，被害者的手机和钱包被拿走，也没有检测出其他人的指纹。
这一定是一场有预谋的犯罪——贺岚施试着调查了与赵鹏飞有密切来往的人，但没能取得对赵鹏飞怀有强烈仇恨的人的证词。倒不如说，周围的人都对他抱有好感，认为他不会去做别人感到厌烦的事情，因此凶手和sharen动机都不明。
警方对从车内检出的头发和皮屑进行了dna鉴定，虽然确定了犯人是男性，但在前科查询中也没有一致的人。警方的调查因此陷入僵局，一无所获。
实际上，凶手是一名在读初中的14岁少年。
警方没有发现赵鹏飞的手机和钱包，可能是因为这些东西比较值钱，被少年拿走了。之所以没有检测出少年的指纹，只是因为少年不想直接接触赵鹏飞，所以从一开始就戴着手套。
sharen的动机是，性爱后的赵鹏飞执拗的逼迫少年去下一个地方继续约会，这让少年很郁闷，在各种意义上都是冲击性的意外事件。
其实警方内部也有怀疑援助交际的观点。因为把车停在不引人注目的地方，可能不是凶手所为，而是被害者做了亏心事——有人根据“刑警的直觉”推断。
但是通过dna鉴定发现不是女性后，这条线就在他们心中消失了，警方由此陷入了困境。
贺岚施从赵鹏飞家中发现他经常在某中学附近的便利店购买饮料、香烟和零食的小票，警方根据小票上的消费日期调取了便利店的监控视频，终于发现了赵鹏飞的身影，甚至还发现他与一名长相漂亮的男学生举止亲密。
警方带着截取的监控画面来到学校调查，正在上课的少年一看到有警察找他，主动交代了一切——就是这样的冲动性的sharen事件。
贺岚施并没有对凶手的身份感到惊讶，只是悲哀的嘀咕了一句：“果然还是未成年啊。”
对王研理和警方来说，这是一个惨痛的教训，“自以为是会让人迷失的真相”。
“是啊，按照常理，凶手大概率是第一发现者吧？”
“原来如此。这么说，教授是在怀疑英粲的经纪人吴佩怡吧？”
“没错。吴经纪人利用佳禾一同前往英粲的公寓，所以也可以说她不是犯人的可能性很高。另一方面，也有可能是为了制造自己不是凶手的不在场证明，才利用了佳禾的时间。”
据传闻，英粲和吴经纪人的关系平时就很好，她以工作为由经常去英粲的公寓，这种举动是很合理的表现。英粲对吴佩怡的深夜来访，应该会毫不犹豫的打开门锁吧。
谎称是工作上的商谈，让英粲本人帮自己开锁进入房间，然后杀死大意的英粲。第二天，又谎称联系不上英粲，以担心英粲出事为借口，利用了谷佳禾来制造不在场证明。
王研理的脑海中浮现出侦探小说中常见的情节，半强迫性的想出了与陈昊凡不同的方案。